знаете, у меня этот... разрыв шаблона наступает всякий раз, когда я о таких штуках думаю.
вот недавно разместила у себя запись танго Пьяцоллы в исполнении оркестра Спивакова. с ним же в качестве дирижера соответственно)) и конечно, пришел человек в мой пост и сказал, что он разочарован последними поступками Спивакова и больше знать о нем ничего не желает. Проблема в том, что я тоже разочарована (как и тут - Ясиным и Жванецким, именно они меня и огорчили больше всего). Но я, будучи разочарована ими в ЭТОМ контексте, не перестаю восхищаться палочкой одного или слогом другого... НЕ ПЕРЕСТАЮ и не перестану. Конечно, особенно приятно, когда как Юрский - и хорош, и честен до конца, душа радуется. Но ведь это вовсе не обязательно происходит всегда! Талант, дар, гений не обязан посещать только высоконравственных (ок, хороших, честных, интеллигентных) людей... не знаю... сложно сейчас стало. особенно сейчас.
ой, простите, что длинно)) просто мне интересно, как вы для себя решаете эту дилемму.
Эх, Миша, если бы только они. Надо бы орденков побольше наклепать - всю оппозицию можно было бы на пальцах одной руки пересчитать. Помню, как Буковский приехал, повертелся тут среди наших непримиримых... да и уехал обратно.
Как решаю? Да никак, знаете ли, не решаю. Главным образом никак потому, что даже не представляю, как бы я поступил, окажись на месте этих представителей "прогрессивного человечества". Я называю это "Эффектом Рифеншталь". Однако, мне очень нравятся слова Гюстава Курбе, который отказался от Ордена Почётного Легиона, сказав, что власть некомпетентна в вопросах искусства и не может никого награждать.
Это да. Впрочем, даже принять от режима эти высокие награды молча и с маской презрения (после своих неоднократных оценочных высказываний об этом режиме) - было бы форматом балаганного фарса.
Нормально, наверно. В таком почтенном возрасте - обоим по 78 годиков - и немножко обкакаться от радости на императорской сцене уже не совсем впадло. По совокупности заслуг, так сказать.
Саш, а ему зачем?!!! Я с ним не знаком, а знаком с дочкой, с Ирой Ясиной. В гости к нам её привезли, в Сан Диего, а потом, вот спасибо Ире, в Хамовнический вместе ходили на заседание, где дело Ходорковского чикали. Я писал об этом. Я с Ирой разошёлся по личным причинам, хотя дурака валяли, хочешь фотку? Но зачем Евгению Григорьевичу с этой мелкой сатаной фотографироваться? Не понимаю. Не понимаю, хоть убей.
вот и я тоже не понимаю зачем? особенно в отношении М. Жванецкого всю жизнь "резать" ироничную правду за жизнь; получается говорить легче- чем совершить поступок зрители любят, книги покупают, на концерты ходят зачем принимать дар? что боится потерять в случае отказа?
Надеюсь, Саша простит, что я вмешиваюсь в ваш разговор. И вы тоже меня простите.
Вот о Спивакове. Меня спросили, а почему ты о Спивакову сказал нехорошо. Так вот, я объяснил, что не за то, что он сделал в поддержку негодяя, хотя мне и этого достаточно, а потому он и его оркестр, вот блестяще бывало давно, они уже просто не умеют и не могут играть хорошо музыку. Всё давно потеряно.
Жалкие выступления. Со мной согласились, кто понимает. Я думаю, что бедняга сломался, когда стал придворным музыкантом.
Я рассуждал, но ведь и Гендель был вообще примером придворного музыканта. Но Генделю не повредило.
Зачем? Не знаю. Могу предположить, что в подобных случаях мы имеем дело с одной из разновидностей Stockholm Syndrome. Это по меньшей мере. А фотографии - это часть протокола, об этом согласия не спрашивают.
каюсь, давно вживую не слышала.. года четыре назад в последний раз. был хорош, как раньше. если сейчас "исписался".. значит закономерно.. как с Михалковым: жизнь и талант увязаны в пропорции, и что тут причина, а что следствие - не определить...
Зачем? Затем, что совершенно непонятно, что последует за отказом, когда поздно будет. Или ещё до отказа была проведена "разъяснительная работа". Как в случае с Хаматовой и Ко.
Тут, по-моему, важен не столько анамнез, сколько сам результат заболевания - заболевания всего населения. Достаточно вспомнить довлатовские 4 млн. доносов (которых было, я уверен, значительно больше), написанных не вождями и "чертам подозрительного сходства между охранниками и заключенными".
как вы правы, Саша к сожалению иногда спрячешься в свой внутренний мир от всей этой правды жизни. и так спокойно становится- и думаешь, а что ничего - хорошо живем... но ведь в раковине долго не просидишь??? обязательно кто-то или что-то постучится???
ну хорошо Хаматова рисковала центром, карьерой молодая еще, детей растить нужно....
а эти то - куда???? им бы о душе, чтобы потом на пороге- не стыдно было на фоне этой ярмарки тщеславия - Брежнев смотрится просто умилительно
А дети, внуки, проч. близкие люди? Человеку в любом возрасте есть что терять, слабых мест у него всегда предостаточно. Тем более, что эта власть всегда любила брать в заложники. Да и либеральное мировое сообщество, как выяснилось, совсем не против, скорее - наоборот.
А ведь было полное впечатление, что готовится мега-слив великого вождя! Но вот это событие не знаю как вписать в такой сценарий... разве что - хорошая мина при плохой игре, понт, шармак и арап для нас, зрителей. Конспирология:))
З.Ы. Я бы на их месте не пошел туда, конечно. Но, боюсь, мне решиться на такое было бы проще, врагом быть лучше, чем предателем;)
Каяться-то вам зачем, вот пусть другие каются, хотя это сомнительно. Спиваков был вообще одним из лучших, а теперь, ну, я не знаю, как это получается, но близость с гнусной властью не помогает творчеству. Я понимаю, что хорошие русские композиторы в своё время подписывали страшные письма, но самим было им было страшно, за судьбу детей. А этот? Путинская подстилка.
Я тоже его не слушаю живьём очень давно, а так, по телеку. И там видно. Да его уже не спасёт и замечательная флейтистка в оркестре.
... и страшно радостно! Представь: Кремль, Георгиевский зал, дамы в мехах и мужчины в бриллиантах, по паркету снуют карлики и левретки..., стотонная люстра вот-вот на голову обрушится, а диктатор сверкает потной плешью и милостиво скалится прямо тебе в рожу. Тут сэрцэ поневоле запоёт. Ну. Знаешь, я не исключаю и откровенного удовольствия от процедуры.
сложно сказать. мне кажется, они просто привыкли держать свои фиги в карманах и время от времени показывать, как, знаешь, несмелые эксгибиционисты - унылые члены.
no subject
no subject
вот недавно разместила у себя запись танго Пьяцоллы в исполнении оркестра Спивакова. с ним же в качестве дирижера соответственно)) и конечно, пришел человек в мой пост и сказал, что он разочарован последними поступками Спивакова и больше знать о нем ничего не желает. Проблема в том, что я тоже разочарована (как и тут - Ясиным и Жванецким, именно они меня и огорчили больше всего). Но я, будучи разочарована ими в ЭТОМ контексте, не перестаю восхищаться палочкой одного или слогом другого... НЕ ПЕРЕСТАЮ и не перестану. Конечно, особенно приятно, когда как Юрский - и хорош, и честен до конца, душа радуется. Но ведь это вовсе не обязательно происходит всегда! Талант, дар, гений не обязан посещать только высоконравственных (ок, хороших, честных, интеллигентных) людей... не знаю... сложно сейчас стало. особенно сейчас.
ой, простите, что длинно)) просто мне интересно, как вы для себя решаете эту дилемму.
no subject
Надо бы орденков побольше наклепать - всю оппозицию можно было бы на пальцах одной руки пересчитать.
Помню, как Буковский приехал, повертелся тут среди наших непримиримых... да и уехал обратно.
no subject
no subject
Я называю это "Эффектом Рифеншталь".
Однако, мне очень нравятся слова Гюстава Курбе, который отказался от Ордена Почётного Легиона, сказав, что власть некомпетентна в вопросах искусства и не может никого награждать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, даже принять от режима эти высокие награды молча и с маской презрения (после своих неоднократных оценочных высказываний об этом режиме) - было бы форматом балаганного фарса.
no subject
no subject
no subject
В таком почтенном возрасте - обоим по 78 годиков - и немножко обкакаться от радости на императорской сцене уже не совсем впадло. По совокупности заслуг, так сказать.
no subject
ЕГ
no subject
зачем?
особенно в отношении М. Жванецкого
всю жизнь "резать" ироничную правду за жизнь;
получается говорить легче- чем совершить поступок
зрители любят, книги покупают, на концерты ходят
зачем принимать дар? что боится потерять в случае отказа?
no subject
Вот о Спивакове. Меня спросили, а почему ты о Спивакову сказал нехорошо. Так вот, я объяснил, что не за то, что он сделал в поддержку негодяя, хотя мне и этого достаточно, а потому он и его оркестр, вот блестяще бывало давно, они уже просто не умеют и не могут играть хорошо музыку. Всё давно потеряно.
Жалкие выступления. Со мной согласились, кто понимает.
Я думаю, что бедняга сломался, когда стал придворным музыкантом.
Я рассуждал, но ведь и Гендель был вообще примером придворного музыканта. Но Генделю не повредило.
Может быть, важно, при каком дворе?
no subject
А фотографии - это часть протокола, об этом согласия не спрашивают.
no subject
no subject
Тут, по-моему, важен не столько анамнез, сколько сам результат заболевания - заболевания всего населения.
Достаточно вспомнить довлатовские 4 млн. доносов (которых было, я уверен, значительно больше), написанных не вождями и "чертам подозрительного сходства между охранниками и заключенными".
no subject
заболевания всего населения.
к сожалению
иногда спрячешься в свой внутренний мир от всей этой правды жизни. и так спокойно становится- и думаешь, а что ничего - хорошо живем...
но ведь в раковине долго не просидишь???
обязательно кто-то или что-то постучится???
ну хорошо Хаматова рисковала центром, карьерой
молодая еще, детей растить нужно....
а эти то - куда???? им бы о душе, чтобы потом на пороге- не стыдно было
на фоне этой ярмарки тщеславия - Брежнев смотрится просто умилительно
Re: заболевания всего населения.
Тем более, что эта власть всегда любила брать в заложники. Да и либеральное мировое сообщество, как выяснилось, совсем не против, скорее - наоборот.
Re: заболевания всего населения.
не подумала я о детях, внуках
no subject
no subject
Но вот это событие не знаю как вписать в такой сценарий... разве что - хорошая мина при плохой игре, понт, шармак и арап для нас, зрителей. Конспирология:))
З.Ы. Я бы на их месте не пошел туда, конечно. Но, боюсь, мне решиться на такое было бы проще, врагом быть лучше, чем предателем;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я тоже его не слушаю живьём очень давно, а так, по телеку. И там видно. Да его уже не спасёт и замечательная флейтистка в оркестре.
Вот моя друг написала о своих впечатлениях.
http://san-diegan.livejournal.com/184236.html?thread=7776428#t7776428
no subject
Представь: Кремль, Георгиевский зал, дамы в мехах и мужчины в бриллиантах, по паркету снуют карлики и левретки..., стотонная люстра вот-вот на голову обрушится, а диктатор сверкает потной плешью и милостиво скалится прямо тебе в рожу. Тут сэрцэ поневоле запоёт.
Ну.
Знаешь, я не исключаю и откровенного удовольствия от процедуры.
no subject
сложно сказать. мне кажется, они просто привыкли держать свои фиги в карманах и время от времени показывать, как, знаешь, несмелые эксгибиционисты - унылые члены.
no subject
А ещё фигу (член?) можно достать из схорона и повесить на лацкан пиджака, как Хабенский: http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/60/1356528437_0860.677x500.jpeg
Это как дитя созорничал, а взрослые снисходительно улыбнулись.
no subject
no subject